Публикационная этика

Публикационная этика

Журнал «У». Экономика. Управление. Финансы — реферируемый журнал, публикующий научные статьи. Редакционная деятельность журнала опирается на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, СОРЕ). Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых отклонений от этих норм, и поэтому рекомендует всем сторонам, участвующим в процессе публикации: авторам, редакторам журнала, рецензентам, издателю, руководствоваться следующими принципами:

Решение о принятии статьи к публикации

Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Главный редактор журнала при принятии решения может консультироваться с членами редколлегии и рецензентами.

Правила честной игры

Главный редактор и его заместитель оценивают рукопись по ее научному содержанию безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, национальности, гражданству или политическим убеждениям авторов рукописи.

Конфиденциальность

Главный редактор и другие члены редколлегии и редакции журнала не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной в журнал статье, не должны использоваться в собственных работах членов редколлегии без письменного согласия автора статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Вклад в решение о публикации

Экспертная оценка помогает главному редактору принять решения о публикации, а также, посредством общения редакции с автором, способствует улучшению статьи автором.

Своевременность

Рецензент, который чувствует, что он не является специалистом в области статьи, или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом редактора и устраниться от процесса рецензирования статьи.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных редактором.

Стандарты объективности

Рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение ясно, с изложением своих аргументов.

Уведомление об источниках

Рецензент должен выявить опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обратить внимание редактора на значительную схожесть или частичное совпадение между рецензируемой статьей и любой другой, ранее опубликованной.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, он должен соблюдать конфиденциальность этой информации и идей.

Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликтов интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями или связями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АВТОРОВ

Стандарты представления статьи

Авторы статьи представляют исследование, содержащее новизну, и должны представить аккуратное описание проделанной работы, а также и объективное описание ее значимости. Использованные данные должны быть точно описаны в статье. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы другие могли проверить результаты работы. Ложные или заведомо неточные утверждения являются неэтичным поведением и неприемлемы.

Новизна и плагиат

Авторы должны гарантировать, что они представляют полностью самостоятельную работу. Если в ней используются результаты или цитаты из других работ, они должны быть снабжены точными ссылками.

Дублирующие, избыточные, одновременные публикации

Автор не должен публиковать статьи, описывающие практически одинаковые результаты в более чем одной журнальной публикации. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичным поведением и неприемлемо.

Признание источников

Автор всегда должен признавать другие работы. Он должен цитировать публикации, оказавшие существенное влияние или определившие характер представленной статьи, как в русскоязычной, так и в международной литературе.

Авторство статьи

Авторский коллектив должен быть ограничен только теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, структуру исследования, в исполнение или интерпретацию результатов представленной работы. Все, кто внес значительный вклад в работу, должны быть включены в число соавторов. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должны быть выражены благодарности.

Автор, представляющий работу в редакцию, должен гарантировать правильный состав списка соавторов работы. Также он гарантирует, что все соавторы знакомы с финальной версией статьи и согласны с ее представлением к публикации.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы в своих рукописях должны указывать на финансовые или другие конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как оказавшие влияние на результаты или их интерпретацию.

Существенные ошибки в опубликованной работе

В том случае, если автор обнаружил существенные ошибки или неточности в своей уже опубликованной работе, он должен своевременно уведомить об этом редакцию и принять совместное решение о признании ошибки или ее исправлении.